Лисин Алексей

Компании безопасности, надо признаться рассерженные тем, что Microsoft распространяет антивирусное ПО через систему обновления Windows, должны оставить мысль звонить адвокатам, считает юрист по антимонопольным делам Хиллард Старлинг.

Его слова приводит Computerworld. «Это дело будет «крепким орешком», и это в самом лучшем случае, — говорит он о шансах антивирусных компаний на победу. — Будет сложно, если впрямь вообще возможно, доказать ущерб для конкуренции».

На прошлой неделе компания Trend Micro опротестовала решение Microsoft предоставить пользователям Windows программу Security Essentials через систему обновления Windows Update.

«Нас беспокоит, что Microsoft может использовать рыночное преимущество своей ОС для продвижения других (антивирусных) продуктов, — сказала на прошлой неделе впрямь генеральный менеджер Trend Micro Кэрол Карпентер. — Если это случится, потребители от этого не выиграют. Коммерциализация Windows Update с целью продвижения других программных продуктов поднимает серьезные вопросы в связи с нечестной конкуренцией».

1 ноября Microsoft начала предоставлять Security Essentials владельцам компьютеров под управлением Windows XP, Vista и 7, на которых не установлено никакое антивирусное ПО.

По мнению Старлинга, у претензий Trend Micro нет юридических оснований. «Загрузка (Security Essentials) осуществляется по желанию, что и говорить поэтому тут нет препятствий для конкуренции. Другие продукты безопасности тоже поставляются по самым разным каналам», — говорит он. «Аргумент о рыночном преимуществе тоже лишен смысла, — продолжает Старлинг. — Пусть Microsoft и имеет взаправду конкурентное преимущество, но это как нельзя именно очень далеко от антимонопольного нарушения. Антимонопольные законы писались для защиты потребителей, а не конкурентов».

astera.ru