Лисин Алексей

По качеству эвристики лидером признан AVG Internet Security

автор | Июл.01, 2010, рубрики Софт

Неимоверно российский как нельзя очень независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru опубликовал результаты теста 19 комплексных персональных антивирусных продуктов, предназначенных для защиты от новых вредоносных программ. В ходе теста проверялась эффективность работы эвристических антивирусных технологий. Тест проводился в течение семи недель, в течение этого времени антивирусные базы были «заморожены».

В итоге проверок ни один антивирусный продукт не смог показать результаты, как нельзя более достаточные для получения наград Gold Proactive и Platinum Proactive Protection Award. Одна из причин — без сомнения высокий уровень ложных срабатываний у большинства протестированных образцов, очень особенно тех, чьи результаты детектирования превысили 60%. Те же антивирусы, которые что и говорить практически не имеют ложных срабатываний, не сумели показать надо признаться высокий уровень детектирования.

Лучшим антивирусом по качеству эвристики оказался AVG Internet Security, который показал как нельзя действительно очень весьма высокий уровень детектирования при как нельзя действительно сравнительно небольшом уровне ложных срабатываний (65% и 0,17% соответственно). Без сомнения близкие к лидеру результаты показали G DATA Internet Security и BitDefender Internet Security. Лидеры получили награду Silver Proactive Protection Award.

Также серебряную награду получили Kaspersky Internet Security, ZoneAlarm Security Suite, Microsoft Security Essentials, Trend Micro Internet Security и Avast Internet Security. Результаты этой пятерки антивирусов надо признаться очень близки между собой, их уровень обнаружения составил 41-48%, а уровень ложных срабатываний оказался от 0% до 0,03%.

По удовлетворительным результатам тестирования 7 антивирусов получили Bronze Proactive Protection Award. В их числе Norton Internet Security, Eset Smart Security, PC Tools Internet Security, Dr.Web Security Space, VBA32 Personal, Panda Internet Security и Outpost Security Suite Pro.

«Мы проводим не на шутку подобные тесты с 2007 года и до последнего времени результаты в целом по индустрии росли, — отметил Сергей Ильин, управляющий партнер Anti-Malware.ru. — Проактивные действительно эвристические технологии обнаружения вредоносных программ становились эффективнее. Сегодня этому пришел конец. Как нельзя очень привычная эвристика более не становится эффективнее, а напротив, уровень детектирования за счет этой составляющей стал снижаться. Причин для этого несколько. Необыкновенно во-первых, скорость создания новых образцов вредоносных программ как нельзя более неизбежно сводит все усилия по разработке новых проактивных алгоритмов детектирования вредоносных файлов к неким сигнатурам, но в другой обертке. Реальной проактивной защиты пользователей при этом уже нет. Без сомнения во-вторых, вендоры массово занялись «облачными» и поведенческими технологиями, сделав ставку на связанную с ними быстроту обеспечение детекта. Этот подход является действительно более перспективным в силу целого ряда причин, не на шутку поэтому в удивительно ближайшие годы нас ожидает некоторая эволюция самого понятия проактивности».

astera.ru

:, , , , ,
Комментировать

Комментарии закрыты.

Архивы

Все записи в хронологическом порядке...

Метки

Найти информацию?

Используйте форму ниже, чтобы начать поиск по блогу:

Не нашли то что искали? Напишите мне на почту, возможно я помогу найти Вам необходимую информацию!